Следующий пост будет про стратегию на примере Церкви.
И я понял, что прежде чем его писать надо поговорить о том, что порою творится у меня в комментариях, почему как некоторым кажется я себя веду в них грубо.
По моему мнению комментарий должен содержать:
• Поддержку/Одобрение.
• Другую модель, хоть немного развернуто.
• Вопрос.
• Или все это вместе.
Все остальное это мусор.
Причем этот мусор характеризует человека и его будущее. Я подобный мусор разглядываю и на сессиях и могу посоветовать руководителю, как работать или не работать с человеком.
Что такое мусор?
• Пустое отрицание, типа «это не так», «не преувеличивай», «не преуменьшай», «это не работает», «мы уже пробовали».
• Ирония. Любая ирония, а тем более сарказм, направленные на личность.
• Фразы не несущие в себе модели поведения. Например, мой сын рассказал мне, что его друг Леша заболел гриппом. Что мне делать с этой информацией? А что мне делать с информацией, когда мне просто пишут, что компания ХХ решила сменить канбан на OKR?
По сути все, что не содержит модели или вопроса по модели — это лишнее в бизнесе.
Любая коммуникация в бизнесе должна содержать модель (а вопрос это тоже модель). Да и не только в бизнесе, зачастую.
Да и вы сами что ищете во всех блогах, канал, книгах, видосиках? — модели поведения.
Если вам кажется, что ваш комментарий с отрицанием или негативом рационален, а мне так не кажется, то я просто не вижу в нем модели поведения.
Если вы несете какую-то ахинею про «всегда так», «рашка», «жили в валенках», «мыши станьте ежами» и прочее — это мусор. И это в вашей голове и это определит ваше будущее.
Я, кстати, не видел, чтобы мусор писали успешные руководители. Обычно это характеризует или небольшого предпринимателя, или офисный планктон.
Иногда вам кажется, что вы написали что-то и за этим есть модель. Но я за этим вижу две-три-пять моделей. А вам лень написать расширенно, а мне лень дописывать за вас «это ли ты имел ввиду?».
Почему одобрение можно, а негатив нельзя? Потому, что любовь потребность безусловная и дающая порыв к дальнейшему созиданию. А негативите вы из некой своей рациональности. Ну раз так разверните свою рациональную модель, покажите мне, я, может, соглашусь. А на просто «фу», я буду отвечать так же.
Есть простой прием, как превратить несогласие в этичный вопрос. Я его рекомендую всем участникам стратегических сессий, которые провожу: если вы с чем-то несогласны, скажите «Коллеги, помогите мне понять, как….?»
Модель, поддержка или вопрос — это, что ищите вы, или то, что стоит давать другим.
Рациональность — обман.
Иначе это все мусор. А мусор принято вычищать. А мусорящих просят удалиться.
Для такого мусора есть другие места — это ваши друзья и психологи.
Молчи, но не мусори.
Если вы хотите измениться, изменить свою жизнь, достичь чего-то нового — перестаньте мусорить в делах, ищите и выдавайте модели поведения — вот и вся личная стратегия.
Если вы не поняли о чем этот пост, то я крайне рекомендую отписаться от меня)
